İstanbul
Halkbank'tan meydana getirilen açıklamada, İstanbul kent Üniversitesi ile banka arasındaki saygınlık art ifa sürecine bağlı çağ kimi basın-yayın kuruluşlarınca kamuoyunu ve yatırımcıları yanıltıcı, bankanın güvenlik ve itibarını sarsıcı, doğruyu yansıtmaktan ırak iddialara arsa verildiği kaydedildi.
Bu iddialara erinç alıcıların ve kamuoyunun akla yatkın bilgilendirilmesi amacıyla mevzunun açıklanmasına icap duyulduğu dökme açıklamada, İstanbul kent Üniversitesi'ne banka kabilinden 2014'te saygınlık kullandırılmaya başlandığı, 2014-2015 çağında saygınlık limiti artırılarak sürecin bitmeme etmiş olduğu bildirildi.
Açıklamada, Üniversite Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca namına elden pedagoji bilimi ve tedris hizmetlerinde kullanılması amacıyla devredildiği ve Kartal-Dragos'ta hep 8 parselden oluşan toprak üstüne yerleşke yapımı düşüncesince 2016'da Halkbank'tan envestisman kredisi talebinde bulunulduğu belirtilerek, "Üniversite kabilinden öngörülen mektepli sayısı, ciro, armağan ve gayrı gelirlerle ilkin üniversitenin kurulacağı arazinin güvence şekilde verilecek olması hususları baş başa değerlendirilmiş, envestisman kredisi kullandırılmıştır." ifadesi kullanıldı.
Üniversiteye saygınlık kullandırımından ahir çağda Kartal-Dragos'ta Halkbank'ın teminatını dokuma fail ve yandaki biçimde mevcut parsellerden, hep arazinin yüzdelik 73'üne istikbal fail merkezdeki en iri ve en ehemmiyetli parselin üniversiteye işlenmiş bulunan tapu çağının iptali düşüncesince Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği kabilinden sorun açıldığı anımsatılan açıklamada, şunlar kaydedildi:
"Danıştay 13. Dairesi kabilinden tanıdık davada, 27 Eylül 2018'de yürütmenin durdurulmasına değişmeyen verilmiştir. Diğer yandan, üniversitenin 2016'da saygınlık başvurusundaki öngörüleri seneler bakımından gerçekleşmemiş, darülfünun muhtemel geliri üretememiştir. Bunun kararında saygınlık anamal ve repo art ödemelerinde Mart 2019'dan sonraları gecikmeler yaşanmaya başlamış, banka teminatında mevcut anne parselin üniversiteye devrine bağlı 27 Eylül 2018 günlü yürütmeyi tevkif sonucuna karşın üniversitenin geciken fiyatları art ödeyebilmesi, pedagoji bilimi ve tedris faaliyetlerinin bitmeme etmesi düşüncesince önel ötelemesi ve arttırma saygınlık kullandırımı da müdahale kazanmak az daha nice kolay sağlanmıştır."
"Üniversite yönetimi oluşan güvence açığını gideremedi"
Açıklamada, üniversitenin edimlerini hesabına getirmemeye bitmeme etmesi üstüne banka kabilinden civar yasalı ihtarın 3 Nisan 2019'da çekilmiş olduğu lakin rastgele indinde yasalı strateji ve hazırlık işlemi başlatılmayarak üniversitenin saygınlık art ödemeleri düşüncesince lazım kaynakları bulmasının beklendiği bildirildi.
Öğrencilerin kıygın olmaması düşüncesince 24 Temmuz 2019'da Yükseköğretim Kurulu'na (YÖK) banka kabilinden bağlanmış bilgelik verildiği dökme açıklamada, YÖK'ün de üniversitenin finansal özelliğine bağlı Halkbank'a rastgele indinde art çağ yapmadığı kaydedildi.
Açıklamada, bu süreçte Danıştay 13. Dairesi kabilinden 4 Temmuz 2019 'da üniversiteye meydana getirilen tapu zaman işleminin iptaline de değişmeyen verildiği belirtilerek, "İlgili taşınmaz, 12 Aralık 2019'da Maliye Hazinesi namına tescil edilmiştir. İptal sonucu hemen sonra bankamızın saygınlık teminatını meydana getiren darülfünun arazisi düşüncesince baştan ekspertiz tutanağı düzenletilmiştir. Ekspertiz raporunda, darülfünun yerleşke arazisini meydana getiren parsellerden en büyüğü düşüncesince maruz silme sonucu dolayısıyla teminatın ekonomik bütünlüğünün bozulmuş olduğu ve gayrı parsellerin ticari değerinin kalmadığı görülmüştür." denildi.
Bu süreçte darülfünun yetkilileri ile meydana getirilen görüşmelerde, icap vadesi esbak gerekse vadesi doğacak anamal ve repo art ödemelerinin ne kaynaklarla ve ne biçimde yapılabileceğiyle ait realist indinde gösterim alınamadığı ve darülfünun yönetiminin oluşan güvence açığını gideremediği vurgulanan açıklamada, şu değerlendirmelere arsa verildi:
"Üniversite ile bankamız ortada meydana getirilen görüşmelerde, üniversitenin saygınlık art ödemelerini yapmak düşüncesince tam nakdi deposu bulunmuş olduğu darülfünun yetkililerince tabir edilmiş lakin tarafımıza rastgele indinde saygınlık art ödemesi yapılmamıştır. Üniversite yetkilileri ile öteki defalar meydana getirilen görüşmelerde kredilere tahsilat sağlanamamış ve bundan çevre bankamızla darülfünun arasından rastgele indinde mutabakata varılamamıştır. Kredi anamal ve repo art ödemelerinde yasalı müddet bulunan 90 günün üstünde teehhür olması, saygınlık alacağının ehemmiyetli indinde kısmının teminatsız kalması, darülfünun yönetiminin borçların art ödenmesi ile ait realist projeksiyonunun bulunmaması, kredinin konfigürasyon şartlarının oluşmaması ve bankamız ile darülfünun arasındaki görüşmelerin sonuçsuz kalması dolayısıyla 30 Eylül 2019'da (kredi teminatını meydana getiren arazinin üniversiteye devrine bağlı yürütmeyi tevkif kararından kısaca indinde sene sonra) 5411 mahdut Bankacılık Kanunu gereği, alacağın türel yoldan tahsili süreci başlatılmıştır. Gerçekleştirilen yasalı strateji işlemleri mevzuata, bankacılık teamüllerine ve etraf ortada imzalanan sözleşmelere uygundur."
"Bankamız, alacağının tahsili noktasında bankacılık kuralları doğrultusunda cereyan etmiştir"
Halkbank açıklamasında, banka kabilinden meydana getirilen ihtiyati haciz uygulamasına İstanbul kent Üniversitesi kabilinden 16 Ekim 2019'da itiraz edilerek sorun açıldığı, sorun kararında duruşma kabilinden üniversitenin itirazı ikrar edilmeyerek ihtiyati haciz kararının devamına hükmedildiği, böylece türel sürece bitmeme edilmiş olduğu bildirildi.
İstanbul kent Üniversitesi'nin finansal yükümlülüklerini hesabına getirememesi yardımıyla YÖK'ün, 19 Aralık 2019'da çalışkanlık izninin iare şekilde durdurulmasına ve idaresinin, güvenceci Marmara Üniversitesi'ne devredilmesine değişmeyen verildiği anımsatılan açıklamada, 29 Haziran 2020'de de İstanbul kent Üniversitesi'nin çalışkanlık izninin kaldırıldığı belirtildi.
Açıklamada, YÖK kabilinden kent Üniversitesi'nin Medeni Kanun hükümlerine uyarınca resmi tasfiyesi düşüncesince oluşturulan davanın bitmeme etmiş olduğu aktarılarak, şunlar kaydedildi:
"Tasfiye sürecinde, bankamızın üniversiteden alacağının tahsili düşüncesince çalışmalarımız bitmeme etmektedir. Üniversiteye maruf 1 yıldan çok süreye karşın bankamızın alacağını ne biçimde öğrenim edeceğine müteveccih realist indinde gösterim ve güvence açığını gidermeye müteveccih indinde hal ortaya koyulmamışken, bu mevzuyu ayrımlı alanlara çekerek, indinde grubun, indinde ferdin yahut indinde zümrenin mağduriyetine kez açıldığı izlenimi tevlit girişimleri boşunadır. Kaldı ki üniversitenin, bankamızda karışık kredilerde izlendiği çağda bile eğitim- tedris faaliyetlerinin bitmeme edebilmesi düşüncesince elektrik, su ve benzer ödemelerini yapabilmesi sağlanmıştır. Bankamız kabilinden hesaplı proses elden saygınlık alacağımızın tahsiline müteveccih olup, nahak yere ve mesnetsiz şekilde tabir edilmiş olduğu biçimde 'üniversitenin faaliyetlerinin önlenmesine çalışılması ve buna müteveccih şekilde siyaseten talimatlandırıldığımız' az daha indinde ifadenin tarafımıza yüklenemeyeceği açıktır. Bankamız, alacağının tahsili noktasında ağız ağıza bankacılık kuralları ve kişi iç mevzuatı doğrultusunda cereyan etmiştir."
